Marc Malbork
27.08.2013, 22:25
https://picasaweb.google.com/102566469093748111053/MarienburgVonOben#
(Aufs Bild klicken, oben Lupenfunktion)
Was ist immer wenn Rüdiger einen Turm besteigt um runterzugucken ? Schlechtes Wetter. Sonnenschein kommt einen Tag später. Wenn wir schon wieder weg sind.
So auch bei der Erstersteigung des Turms der Marienburg im Mai diesen Jahres. Dieser "Höhepunkt" eines jeden Marienburg-Besuchs ist zu erklimmen, wenn man in das obere Stockwerk des Hochschlosses kommt und der Spaß kostet noch ein paar wenige Zloty zusätzlich.
Von oben sieht man dann insbesondere die problematische Nachkriegsbebauung des historischen Altstadtareals in bestem Überblick. Das Problem aus meiner Sicht ist nicht der fehlende Aufbau alter Fassaden nach der totalen Kriegszerstörung. Die Hauptstraße der Altstadt ist bereits so um 1900 herum einmal völlig abgebrannt und kurz danach in einem historistischen Stil neu aufgeführt worden. Derlei würde man wohl auch heute nicht 1:1 nachbauen. Das Problem ist die Auflockerung des Ganzen, der Verzicht auf Blockränder, das fehlende Anpassen der Bauformen und Baumassen an die Reste alter Bebauung von Rathaus, Kirche und die 2 Stadttoren.
Zum Vergleich alt und neu:
http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=90559921&postcount=356
Trotzdem. Allein schon Auf- und Abstieg im Turm mit engen Wendeltreppen und Gängen macht Spaß. Und falls man nach ewiglanger Burgbesichtigung den Weg zum Parkplatz vergessen hat, hier oben kann man ihn sich noch mal einprägen.
(Aufs Bild klicken, oben Lupenfunktion)
Was ist immer wenn Rüdiger einen Turm besteigt um runterzugucken ? Schlechtes Wetter. Sonnenschein kommt einen Tag später. Wenn wir schon wieder weg sind.
So auch bei der Erstersteigung des Turms der Marienburg im Mai diesen Jahres. Dieser "Höhepunkt" eines jeden Marienburg-Besuchs ist zu erklimmen, wenn man in das obere Stockwerk des Hochschlosses kommt und der Spaß kostet noch ein paar wenige Zloty zusätzlich.
Von oben sieht man dann insbesondere die problematische Nachkriegsbebauung des historischen Altstadtareals in bestem Überblick. Das Problem aus meiner Sicht ist nicht der fehlende Aufbau alter Fassaden nach der totalen Kriegszerstörung. Die Hauptstraße der Altstadt ist bereits so um 1900 herum einmal völlig abgebrannt und kurz danach in einem historistischen Stil neu aufgeführt worden. Derlei würde man wohl auch heute nicht 1:1 nachbauen. Das Problem ist die Auflockerung des Ganzen, der Verzicht auf Blockränder, das fehlende Anpassen der Bauformen und Baumassen an die Reste alter Bebauung von Rathaus, Kirche und die 2 Stadttoren.
Zum Vergleich alt und neu:
http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=90559921&postcount=356
Trotzdem. Allein schon Auf- und Abstieg im Turm mit engen Wendeltreppen und Gängen macht Spaß. Und falls man nach ewiglanger Burgbesichtigung den Weg zum Parkplatz vergessen hat, hier oben kann man ihn sich noch mal einprägen.