Bohnsacker Kirchenbuch 1659

[Steinchen 4.3]

Hallo Gemeinde,
Ich verzweifel am Kirchenbuch von 1659. Ich suche eigentlich gerade einen Matthias Stein aus Schnakenburg. Aber bei diesem Kirchenbuch und noch evt. Namensänderung komme ich ins stocken. Mein erster interessanter Eintrag befindet sich im Nov 1680 ( bei Ancestry Seitee 110 unten rechts).Aber trotz intensiver Suche, kann ich keine Zusammenhängen vor 1680 erstellen. Hat jemand eine tolle Idee, wie ich bei dieser teilweise Sauklaue am besten verfahre? Bin für alle Hinweise und Tipps dankbar.

Gruß von meiner Seite

[Fischersjung]

Hallo Gemeinde,
Ich verzweifel am Kirchenbuch von 1659. Ich suche eigentlich gerade einen Matthias Stein aus Schnakenburg. Aber bei diesem Kirchenbuch und noch evt. Namensänderung komme ich ins stocken. Mein erster interessanter Eintrag befindet sich im Nov 1680 ( bei Ancestry Seitee 110 unten rechts).Aber trotz intensiver Suche, kann ich keine Zusammenhängen vor 1680 erstellen. Hat jemand eine tolle Idee, wie ich bei dieser teilweise Sauklaue am besten verfahre? Bin für alle Hinweise und Tipps dankbar.

Gruß von meiner Seite

Hier mal der Link, man braucht dann nicht erst zu suchen:
https://www.ancestry.de/imageviewer/collections/61250/images/0208033-00109?usePUB=true&_phsrc=iva90

[Karsten_A]

Hallo Ivette,

Deine Angaben sind etwas allgemein gehalten, zumal ich keinen Zugriff auf Ancestry habe. Ist das Hauptproblem die Lesbarkeit oder die inhaltlich zu dürftigen und zu wenig zusammenhängenden Angaben im Kirchenbuch? Gibt es einen Index und woher stammt er? Wenn der Index im Kirchenbuch selber steht, ist er meist recht zuverlässig. Wenn er "nur" aus z.B. familysearch kommt, ist er zwar auch nützlich, aber nicht unbedingt vollständig oder fehlerfrei, z.B. wenn der Übersetzter St und N verwechselt hat.
Falls Du schon passende Einträge gefunden hast und "nur" die Transkription eines einzelnen Eintrages brauchst, kannst Du ihn ja mal hier ins Forum einstellen. Zum Auffinden von möglicherweise passenden Einträgen ist das natürlich ungeeignet. Eine zwar etwas grobe, aber schnelle Möglichkeit ist es, nur diejenigen Einträge genauer anzusehen, die zum gesuchten Ort passen. Häufig sind die Ortsangaben leichter lesbar, da sie sich wiederholen und manchmal auch an bestimmten Stellen stehen, also neben dem Eintrag oder ober-/ unterhalb.

Karsten

[Steinchen 4.3]

Hallo Joachim und Karsten

Erstmal Danke Joachim, da hätte ich auch drauf kommen können.
Um deine Fragen zu beantworten Karsten, ja es geht in erster Linie um die Lesbarkeit. Zwar sind die Inhalte meist auch sehr dürftig, aber ich denke, dass ich über ein Abgleich von Namen weiter kommen würde.
Meine 2 Transkription-Programme, die ich habe, helfen nicht mehr weiter. Die scheitern bereits am Latein. Ich habe bereits nach anderen Internetseiten gesucht, wo ich vielleicht Daten aus der Zeit finden kann. Aber auch hier ohne Erfolg. Daher setzte ich jetzt auf das Forum.

Gruß Ivette

[christian65201]

Hallo Ivette,
zunächst einmal herzlich willkommen im Forum.
- Ich kann da im KB kein Latein finden, außer der Überschrift Anno
- bei den Hochzeiten habe ich jetzt auf die Schnelle keinen Eintrag zwischen 1659 und 1680 gefunden. Es wird also schwer hier eine Verwandschaft aufzustellen.
Tut mir leid für dies negativen Zeilen, vielleicht weiß ja jemand anderes Rat.
LG
Christian

[Fischersjung]

Hallo Ivette,
versuch es doch mal hier: https://forum.ahnenforschung.net/

Melde dich kostefrei an.
Stell deine Frage(n), incl. Link zu Seite von Ancestry, in die Rubrik 'Lese- und Übersetzungshilfe' um erst Klarheit über den Text zu bekommen.
https://forum.ahnenforschung.net/forum/allgemeine-diskussionsforen/lese-und-bersetzungshilfe

Leider wird es bei uns im Forum zur Ahnenforschung immer leiser :confused:

[Karsten_A]

Hallo Ivette,

nun, ohne die Schrift gesehen zu haben wirst Du bei so alten Schriften wohl nicht weit kommen.
Aber nach lediglich ein paar Minuten Suche in familysearch finde ich:

Bei einer Suche im Kirchenbuch Bohnsack "Taufen, Heiraten, Tote 1659-1742"...

- nach "Stein" finden sich 68 Treffer: https://www.familysearch.org/de/search/record/results?count=100&q.filmNumber=102619912&q.surname=Stein
- nach "Matthias Stein" finden sich 5 Treffer: https://www.familysearch.org/de/search/record/results?count=100&q.filmNumber=102619912&q.givenName=Matthias&q.surname=Stein

Die Geburt vom "Marting Stein" (wie häufig dürfte die -us-Abkürzung falsch als g gelesen worden zu sein, also richtig lateinisch Martinus bzw. deutsch Martin) mit den Eltern Matthias und Maria Stein dürfte der von Dir angegebene erste Eintrag im Nov 1680 gewesen sein: https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:QPX6-XPVV?lang=de

Die anderen beiden Kinder dürften Dir auch bekannt sein.

Klickt man dann rechts auf "Mögliche Übereinstimmung im Stammbaum" auf Martiny Stein kommt man auf eine Seite, auf der zwar scheinbar wenig neue Erkenntnisse stehen, aber ein "möglicher Doppeleintrag" mit einem "Martiny" angegeben ist. Dort wiederum (https://www.familysearch.org/de/tree/person/details/M56B-9MT) hat jemand bereits weitergeforscht und 4 weitere Kinder, aber auch die Heirat von Matties Stein und Maria 1670 in Bohnsack, die Geburt von Matties 1645 in Schnackenburg, die Geburt von Maria 1649 in Schnackenburg angegeben.

Also würde ich empfehlen zunächst den heissen Tipp der Heirat 1670 in Bohnsack prüfen! Klingt alles sehr plausibel, auch ohne die Einträge gesehen zu haben.

Melde Dich mal, wenn Du den zugehörigen Eintrag gefunden hast.

Viele Grüße

Karsten

- - - Aktualisiert - - -

Huch, der erste Satz war verkürzt, ich wollte schreiben:

nun, ohne die Schrift gesehen zu haben wirst Du bei so alten Schriften mit einem Transkriptionsprogramm wohl nicht weit kommen.

[Steinchen 4.3]

Guten Morgen zusammen,

und vielen Dank euch!
Die Einträge bei FamilySearch habe ich tatsächlich nicht finden können. Das hilft mir auf jeden Fall weiter. Jetzt ist meine Vermutung, dass Matthias und Maria mehr als 3 Kinder hatten, schon mal bestätigt.
Ahnenforschung.net werde ich mir mal genauer anschauen. Allerdings bin ich Dank diesem Forum überhaupt zu einem Anfang gekommen. Und habe bereits viele Hinweise und Tipps gefunden, die mich vorran gebracht haben.
Auch wenn es in Sachen Ahnenforschung gerade "leiser" wird, heißt es ja nicht, dass es zu Ende geht. Es kommen sicher wieder andere Zeiten. Und vielleicht kommt die Zeit, wo auch ich mal helfen kann 😊

Viele Grüße Ivette

[Fischersjung]

Hallo Ivette,

nun, ohne die Schrift gesehen zu haben wirst Du bei so alten Schriften wohl nicht weit kommen.
Aber nach lediglich ein paar Minuten Suche in familysearch finde ich:

Bei einer Suche im Kirchenbuch Bohnsack "Taufen, Heiraten, Tote 1659-1742"...

- nach "Stein" finden sich 68 Treffer: https://www.familysearch.org/de/search/record/results?count=100&q.filmNumber=102619912&q.surname=Stein
- nach "Matthias Stein" finden sich 5 Treffer: https://www.familysearch.org/de/search/record/results?count=100&q.filmNumber=102619912&q.givenName=Matthias&q.surname=Stein

Die Geburt vom "Marting Stein" (wie häufig dürfte die -us-Abkürzung falsch als g gelesen worden zu sein, also richtig lateinisch Martinus bzw. deutsch Martin) mit den Eltern Matthias und Maria Stein dürfte der von Dir angegebene erste Eintrag im Nov 1680 gewesen sein: https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:QPX6-XPVV?lang=de

Die anderen beiden Kinder dürften Dir auch bekannt sein.

Klickt man dann rechts auf "Mögliche Übereinstimmung im Stammbaum" auf Martiny Stein kommt man auf eine Seite, auf der zwar scheinbar wenig neue Erkenntnisse stehen, aber ein "möglicher Doppeleintrag" mit einem "Martiny" angegeben ist. Dort wiederum (https://www.familysearch.org/de/tree/person/details/M56B-9MT) hat jemand bereits weitergeforscht und 4 weitere Kinder, aber auch die Heirat von Matties Stein und Maria 1670 in Bohnsack, die Geburt von Matties 1645 in Schnackenburg, die Geburt von Maria 1649 in Schnackenburg angegeben.

Also würde ich empfehlen zunächst den heissen Tipp der Heirat 1670 in Bohnsack prüfen! Klingt alles sehr plausibel, auch ohne die Einträge gesehen zu haben.

Melde Dich mal, wenn Du den zugehörigen Eintrag gefunden hast.

Viele Grüße

Karsten

- - - Aktualisiert - - -

Huch, der erste Satz war verkürzt, ich wollte schreiben:

nun, ohne die Schrift gesehen zu haben wirst Du bei so alten Schriften mit einem Transkriptionsprogramm wohl nicht weit kommen.

Hallo Familienforscher,
leider sind die ev. KB von Bohnsack in FamilySearch nicht frei einsehbar, so dass ich bei bei meinen bekannten Quellen bleibe.
Für mich dann doppelte Mitgliedsgebühren, kann und will ich einfach nicht.

Allen ein unbeschwertes Wochenende

[Steinchen 4.3]

Hallo Joachim,

geht mir auch so. Aber der Index hilft um einiges. Konnte auch so schon Einträge bei Ancestry finden.

Mal was anderes: In den Kirchenbüchern taucht immer wieder "Bohnsacker Strandbude" auf. Kann jemand damit was anfangen? Ich weiß, dass einige meiner Vorfahren Fischer waren, aber ich bin mir unsicher, ob sie eine Hütte am Bohnsacker Ostsee-Strand hatten. Und wo sollen sich die Hütten dann befunden haben?

Auch von mir allen ein schönes Wochenende und einen besinnlichen 2. Advent.

Viele Grüße Ivette

[Susanna]

Hallo Ivette,

bei der "Sauklaue" hilft es in jedem Fall, wenn man nicht aufgibt und sich irgendwann daran gewöhnt. Mit der Routine wird das entziffern immer leichter. Ich habe im ersten Bohnsacker Kirchenbuch identische Erfahrungen gemacht, vereinzelt sind schon Einträge da, aber Zusammenhänge nicht. Ich gehe davon aus, dass in den Anfängen noch woanders beurkundet wurde und gelegentlich schon in Bohnsack, wo die Kirche erst gebaut wurde. Mein Verdacht ist Weichselmünde, ohne dass ich das schon genauer recherchiert hätte, also bitte ohne Gewähr.
Ich habe die Bohnsacker Strandbude auch in einer Urkunde und halte sie für eine Ortsangabe. Nicht als Wohnort für eine Familie sondern als Bezeichnung für eine kleine Siedlung/ein paar Häuser in der Nähe dieser Strandbude.

Viele Grüße
Susanne