Druckbare Version
Uns erreicht eine Suchanfrage und ich bitte Euch um Mithilfe:
Gesucht wird der Verbleib und Angehörige von
Friedrich Wilhelm NASS, geboren am 05.09.1880 in Striesau, Kreis Kulm. Er heiratete am 05.05.1910 in Danzig-Praust Elfriede Else Anna Rautenberg, geboren am 27.07.1889 in Danzig-Praust.
Hallo
die Geburtsurkunde der Elfriede RAUTENBERG ist bei metryki unter _10_1591_0_45_0034 zu finden. Den Geburtseintrag von Friedrich NASS kann man bei ancestry finden, eine Heirat 1910 in Praust, hierzu gibt es keinen Eintrag.
Grüße
Christian
Noch ein Nachtrag,
https://www.familysearch.org/search/...r%3A1880-1880~
Ein Sterbeeintrag Friedrich Wilhelm NASS * 05.09.1880 +20.01.1961 in Frankfurt/main-Höchst.
Grüße
Christian
Hallo Marcel,
auch wenn ich von diesem 'stille-Post-Vorgehen' nicht viel halte:
o die beiden Geburtsurkunden habe ich gefunden und auf meine Festplatte kopiert, bei der Heirat hatte ich in Praust kein Glück
o nach familysearch ist Friedrich Wilhelm NASS, * 05.09.1880, am 20.01.1961 in Höchst/Hessen verstorben
Ich würde vielleicht erst einmal die eingestellten Heiratsdaten verifizieren (lassen) und ansonsten eine Sterbeurkunde beim zuständigen Archiv anfordern.
Grundsätzlich kannst du der/dem Anfragenden auch eine direkten Kontakt mit mir vermitteln.
Viele Grüße
Peter
... weiterhin liegen vor:
o standesamtlicher Heiratseintrag NASS-RAUTENBERG
o standesamtlicher Geburtseintrag der Tochter Gerda
o drei Heimatort-Karteikarten mit Angaben der Wohnort in den 1950er Jahren.
Viele Grüße
Peter
Hallo Peter, Hallo Christian,
vielen Dank für Eure Unterstützung. Die Greta ist der richtige Hinweis, da auch besonders nach Angehörigen befragt wurde.
Könnt Ihr mir zu dieser Dame auch weitere Informationen zukommen lassen?
Besten Dank
Marcel
Hallo Marcel,
jetzt mal ein klares Wort von mir: nein, keine weiteren Informationen zu den betreffenden Personen auf diesem stille-Post-Weg. Ich habe absolut kein Problem damit meine Suchergebnisse an die/den Anfragende(n) weiterzugeben.
Ich empfinde das hier gezeigte Vorgehen zunehmend als - nun ja, befremdlich. Das betrifft sowohl das 'Anfordern' als auch speziell das 'Auffordern'.
Viele Grüße
Peter
Hallo Peter,
warum ignorierst du nicht einfach meine Postings anstatt sich an ihnen zu reiben? Keines meiner Postings ist eine Anforderung, schon gar nicht Aufforderung.
Die an den Bund der Danziger e.V. gerichteten Anfragen kann ich auf fünf Wegen beantworten:
1.) gar keine Reaktion
2.) Recherche in eigenen Dateien und Dokumenten, z.B. unseren Meldekartei-Zettelkasten
3.) Bekanntgabe im Mitteilungsblatt
4.) Bekanntgabe auf facebook
5.) Bekanntgabe im forum.danzig.de
Ich habe mich für die Varianten 2., 4.,5. entschieden. Eine Rechercheanfrage per Email ist an den Zettelkastenverwalter rausgegangen. Die Suchanfrage habe ich mit gleich lautendem Text auf facebook und hier im Forum veröffentlicht. Da unser nächstes Mitteilungsblatt erst im November erscheint ist die Variante 3 aus heutiger Sicht nur nachrangig zu behandeln.
Meine Antwort an den Anfragenden, welche nicht nur Privatpersonen sondern auch Nachlassverwalter, Gerichte etc. sind, sieht in der Regel so aus, dass ich mich für die Anfrage bedanke und ich darauf hinweise, dass ich die Anfrage auf facebook und Forum veröffentlicht habe. Ich lade den Anfragenden dann dort zur aktiven Mitarbeit ein. Auf eine Veröffentlichung im Mitteilungsblatt weise ich dann hin - oftmals wird diese aber nicht in Anspruch genommen.
Da ich an die Kraft der "Crowd Intelligence" glaube, ist dieses Verfahren aus meiner Sicht geeignet, um den Anfragenden mit weiterführenden Informationen zu helfen und durch die Sichtbarmachung der Anfrage auch anderen Interessenten - ggf. erst in einigen Jahren - zu unterstützen.
Gerne würde ich das Verfahren umstellen - zugunsten eines "hauptamtlichen" Bearbeiters, der den Prozess aktiver begleitet und in die Antwort an den Anfragenden auch Rechercheergebnisse mitteilt. Zur Zeit fehlt uns dieser "Referent für den Danziger Suchdienst".
Die Anfragen zeigen oftmals aber die ganze Tragödie unserer Danziger Geschichte und ich möchte sie nicht ignorieren - zumindest mit diesen sparsamen Mitteln gerecht werden.
Deine Mithilfe in der Vergangenheit war stets wertvoll und über Deine Unterstützung in der Zukunft würde ich mich sehr freuen - gerne natürlich als "Hauptamtlicher" für den Bund der Danziger e.V. Dann wäre es sicher auch kein Problem, den Vorgang als Ganzes zu übergeben. Alleine schon der Vertrauensschutz gebietet mir aber zur Zeit eine vorsichtige Herangehensweise.
Ich hoffe auf Dein Verständnis und Deine weitere Unterstützung!
Beste Grüße
Marcel
Hallo Marcel,
es scheint mir so, dass wir aneinander vorbei schreiben. Ich habe doch gar nichts gegen deine Postings hier im Forum und helfe auch gerne weiter. Allerdings werde ich dies nur bis zu einem gewissen Grad machen, wenn mindestens eine der folgenden Bedingungen zutrifft:
- Ein für mich unklar bleibender ursprünglicher Anfragender.
- Angaben zu Personenstandsfällen, die den Schutzfristen im deutschen Gesetz zum Schutz personenbezogener Daten unterliegen.
- Möglicherweise für den ursprünglich Anfragenden als 'delikat' erscheinende Fälle betroffen sind.
Es bleibt also dabei: Die von mir gefundenen Daten werde ich nicht an dich weitergeben, aber an einen berechtigten ursprünglich Anfragenden.
Und das 'Auffordern' bezieht sich darauf, dass du es offenbar nicht lassen kannst, mit dem Gebotenen zufrieden zu sein und immer wieder die Werbetrommel für eine wie auch immer geartete hauptamtliche Tätigkeit zu rühren. Das möchte ich nicht und würde es begrüßen, wenn du das einfach so akzeptieren und nicht immer wieder damit kommen würdest.
Viele Grüße
Peter
Hallo Peter,
dann machen wir also einfach weiter wie bisher.
Übrigens zielt meine Suchanfrage nicht ausschließlich auf Standesamtunterlagen ab. Wenn sich ein Urenkel des Ferdinand Nass persönlich melden würde, wäre es ja die beste Lösung. :)
Da ich den Verweis auf das Forum gebe, bleibt es dem Anfragenden freigestellt, diese Daten dann von Dir zu erbitten.
Beste Grüße
Marcel
Hallo Marcel,
sehr schön, genau so machen wir es.
Viele Grüße
Peter